￡軌‧跡￡

期末考馬上就要到了

讀了一整天的書

上網想說看一下明天的網頁報告還O不OK

突然看到一個標題....歷史要怎麼讀＝　＝！

歷史...是大家的夢魘啊！！

就點進去看了一下...

要是我們的歷史也這樣有多好＝　＝...

----------------------------------------------------------------------------------

歷史應該怎麼讀？

>
> 我兒子正在讀高二，考了一道歷史題：成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？最
>
> 遠打到哪裏？第二問兒子答不出來，我幫他查找資料，所以到現在我都記得，是打到
>
> 現在的匈牙利附近。
>
>
>
> 一次偶然的機會，我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。它的題目是這樣的：成
>
> 吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死，歐洲會發生什麼變化？試從經濟、政治、
>
> 社會三方面分析。
>
>
>
> 有個學生是這樣回答的：這位蒙古領導人如果當初沒有死，那麼可怕的黑死病就不會
>
> 被帶到歐洲去，後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年
>
> 前，黑死病在歐洲猖獗的時候，誰曉得這個叫做鼠疫。如果沒有黑死病，神父跟修女
>
> 就不會死亡。神父跟修女如果沒有死亡，就不會懷疑上帝的存在。如果沒有懷疑上帝
>
> 的存在，就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。如果沒有文藝復興，西班牙、南歐就不
>
> 會強大，西班牙無敵艦隊就不可能建立。如果西班牙不夠強大，意大利不夠強大，盎
>
> 格魯─撒克遜，會提早200年強大，日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。
>
>
>
> 教師一看，說：棒，分析得好。但他們沒有分數，只有等級，A！其實這種題目老師是
>
> 沒有標準答案的，可是大家都要思考。
>
>
>
> 不久前，我去了趟日本，日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛，所以我在日本很注
>
> 意高中生的教科書。他們的教師給高中生布置了這樣一道題：日本跟中國100年打一次
>
>
> 仗，19世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭），20世紀打了一場日中戰爭（我們叫做
>
> 抗日戰爭），21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近
>
> 因在哪裏？如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之。
>
>
>
> 其中有個高中生是這樣分析的：我們跟中國很可能在臺灣回到中國以後，有一場激
>
> 戰。臺灣如果回到中國，中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，
>
> 我們的油輪就統統走右邊，走基隆和高雄的右邊。這樣，會增加日本的運油成本。我
>
> 們的石油從波斯灣出來跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東
>
> 海，到日本海，這是石油生命線，中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，我們的貨輪一
>
> 定要從那裏經過，我們的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上
>
> 就會上場，那就打！按照判斷，公元2015年至2020年之間，這場戰爭可能爆發。所
>
> 以，我們現在就要做對華抗戰的準備。
>
>
>
> 我看其他學生的判斷，也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始，
>
> 時間判斷是2015年至2020年之間。
>
>
> 這種題目和答案都太可怕了。撇開政治因素來看這道題，我們的歷史教育就很有問
>
> 題。翻開我們的教科書，題目是這樣出的：甲午戰爭是哪一年爆發的？簽訂的叫什麼
>
> 條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？每個學生都努力做答案。結果我們一天到晚研
>
> 究什麼時候割讓遼東半島，什麼時候丟了臺灣、澎湖、賠償二萬萬銀兩，1894年爆發
>
> 甲午戰爭，1895年簽訂？馬關條約？，背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。
>
> 那 又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能會怎樣！
>
> 人家培養的是能力，而我們灌輸的是知識。
>
> 天啊！不能完全責怪孩子，應該反省的是我們大人。

------------------------------------------------------------------------------------

話說...窩闊臺打到哪裡我還沒有背過呢＝　＝！

不過要是考試也這樣考我一定可以寫很多＝　＝+

------------------------------------------------------------------------------------


謎：你真的寫得出來嗎？你歷史不是都在及格邊緣嗎？
某風：吵死了＝　＝
謎：話說我歷史很強唷！
某風：你說什麼...再說一次？(握緊拳頭)